<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: tl;dr om tusen-og-én bøker</title>
	<atom:link href="http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/</link>
	<description>Har ikke monopol på disse jævla englene</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 06:18:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Anja</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-240</link>
		<dc:creator>Anja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 04:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-240</guid>
		<description>&lt;em&gt;I dag&lt;/em&gt; tror jeg at jeg skal få til å telle over filmatiseringer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>I dag</em> tror jeg at jeg skal få til å telle over filmatiseringer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anja</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-237</link>
		<dc:creator>Anja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 17:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-237</guid>
		<description>Det verste med American Pyscho er at den er så u-tro-lig langdryg. De og de hanskene og BLA BLA BLA BLA BLA. Lunar Park likte jeg derimot godt. 

Hvis jeg skulle anbefale en lite kjent bok fra denne listen tror jeg det måtte være Pastoralia av George Saunders. Ufattelig fin liten samling tekster.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det verste med American Pyscho er at den er så u-tro-lig langdryg. De og de hanskene og BLA BLA BLA BLA BLA. Lunar Park likte jeg derimot godt. </p>
<p>Hvis jeg skulle anbefale en lite kjent bok fra denne listen tror jeg det måtte være Pastoralia av George Saunders. Ufattelig fin liten samling tekster.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Delirium~</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-236</link>
		<dc:creator>Delirium~</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 17:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-236</guid>
		<description>American Psycho er jo av en eller annen underlig grunn fullstendig genierklært. Jeg har hørt nok om den til å vite at jeg neppe ønsker å lese den... noen bilder trenger jeg ikke i hodet. 

Jeg synes noe av det pussigste med denne listen var hvordan en del forfattere var representert med veldig mange verk og således dyttet ut andre forfattere og verk som fortjener en plass.

Men ser meg godt fornøyd med at jeg ikke har lest noen av de bøkene som du fremhever som kjedelig. Da er ikke det de første jeg skal kjøpe liksom!

J</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>American Psycho er jo av en eller annen underlig grunn fullstendig genierklært. Jeg har hørt nok om den til å vite at jeg neppe ønsker å lese den&#8230; noen bilder trenger jeg ikke i hodet. </p>
<p>Jeg synes noe av det pussigste med denne listen var hvordan en del forfattere var representert med veldig mange verk og således dyttet ut andre forfattere og verk som fortjener en plass.</p>
<p>Men ser meg godt fornøyd med at jeg ikke har lest noen av de bøkene som du fremhever som kjedelig. Da er ikke det de første jeg skal kjøpe liksom!</p>
<p>J</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anja</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-235</link>
		<dc:creator>Anja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 06:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-235</guid>
		<description>Tja, Delirium -- Do Androids Dream of Electric Sheep er den boken som Blade Runner er basert på, og den &lt;em&gt;er&lt;/em&gt; ok, men jeg er ingen superfan av Philip K Dick, presis. 
Jeg synes James Joyce er veldig leselig, men dette vet jeg at ikke er utbredt og jeg forstår vel godt hvorfor. Mark Haddon synes jeg er litt i overkant cutesy. Hvilke som er de kjedeligste bøkene på denne listen for meg er jeg litt usikker på, men det er et hardt og dødt løp mellom The Corrections, Everything is Illuminated og jævla Scarlet Letter. 

Det &lt;em&gt;er&lt;/em&gt; en jævla pussig liste, dog. Hvor er Shakespeare, for eksempel? Og hvorfor er den pissdårlige American Psycho Easton Ellis' bidrag? Snoodig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, Delirium &#8212; Do Androids Dream of Electric Sheep er den boken som Blade Runner er basert på, og den <em>er</em> ok, men jeg er ingen superfan av Philip K Dick, presis.<br />
Jeg synes James Joyce er veldig leselig, men dette vet jeg at ikke er utbredt og jeg forstår vel godt hvorfor. Mark Haddon synes jeg er litt i overkant cutesy. Hvilke som er de kjedeligste bøkene på denne listen for meg er jeg litt usikker på, men det er et hardt og dødt løp mellom The Corrections, Everything is Illuminated og jævla Scarlet Letter. </p>
<p>Det <em>er</em> en jævla pussig liste, dog. Hvor er Shakespeare, for eksempel? Og hvorfor er den pissdårlige American Psycho Easton Ellis&#8217; bidrag? Snoodig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Delirium~</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-234</link>
		<dc:creator>Delirium~</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 20:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-234</guid>
		<description>Stakkars. Du har også lest Tess ser jeg... En av de dårligste bøkene jeg noensinne har lest ferdig. Jeg har bare lest 98 bøker på den listen og overraskende mye fra 1700-tallet. Men jeg lurer på om Do Androids Dream of Electric Sheep? er like bra som tittelen lurer meg til å tro at den burde være?

Ellers har jeg lært meg at mange av bøkene på slike lister er ting jeg ikke liker. Stort sett er James Joyce feks genial, men nesten alltid uleselig, Moby Dick veldig langtekkelig og jeg ga opp Don Xiote også. Og favoritten min på listen tror jeg sannelig er en bok ment for et y ngre publikum nemlig The Curious Incident of the Dog in the Night-Time.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stakkars. Du har også lest Tess ser jeg&#8230; En av de dårligste bøkene jeg noensinne har lest ferdig. Jeg har bare lest 98 bøker på den listen og overraskende mye fra 1700-tallet. Men jeg lurer på om Do Androids Dream of Electric Sheep? er like bra som tittelen lurer meg til å tro at den burde være?</p>
<p>Ellers har jeg lært meg at mange av bøkene på slike lister er ting jeg ikke liker. Stort sett er James Joyce feks genial, men nesten alltid uleselig, Moby Dick veldig langtekkelig og jeg ga opp Don Xiote også. Og favoritten min på listen tror jeg sannelig er en bok ment for et y ngre publikum nemlig The Curious Incident of the Dog in the Night-Time.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anja</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-232</link>
		<dc:creator>Anja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 00:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-232</guid>
		<description>Hmm, filmatiseringer. Dette skal jeg telle over i morgen.
Det er noen av bøkene på listen jeg har lyst til å lese. Andre jeg virkelig ikke har lyst til å komme nær. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, filmatiseringer. Dette skal jeg telle over i morgen.<br />
Det er noen av bøkene på listen jeg har lyst til å lese. Andre jeg virkelig ikke har lyst til å komme nær. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jennie</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-231</link>
		<dc:creator>Jennie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 18:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-231</guid>
		<description>hehe. läst: 117. sett filmatiseringar av: 133. cirka. behåller listan (i excel) - bra som påminnelse av lite böcker jag fortfarande vill läsa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe. läst: 117. sett filmatiseringar av: 133. cirka. behåller listan (i excel) - bra som påminnelse av lite böcker jag fortfarande vill läsa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anja</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-230</link>
		<dc:creator>Anja</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 04:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-230</guid>
		<description>Hjorthen: Jeg har jo &lt;em&gt;på en måte&lt;/em&gt; svært lyst til å lese Roth. Jeg har jo kjøpt boka og mellom oss sagt haler jeg den med meg overalt hvor jeg går på tredje uken eller noe. Men den er av en eller annen årsak ikke fristende. Jeg kaster meg over alt annet og forblir på tittelsiden. Og jeg som synes "pastoral" er et så fint ord!
Og vi er nok nesten bare femti prosent like. Jeg bruker jo kontaktlinser nå. :D

Ulme: Listen er jo pekt til, så der ser du hvem som har laget den. Men hva poenget er kan man sannelig lure på.
Litt beroende på lesetempo burde man suse gjennom rundt tusen bøker på mellom tre og åtte år, tror jeg. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hjorthen: Jeg har jo <em>på en måte</em> svært lyst til å lese Roth. Jeg har jo kjøpt boka og mellom oss sagt haler jeg den med meg overalt hvor jeg går på tredje uken eller noe. Men den er av en eller annen årsak ikke fristende. Jeg kaster meg over alt annet og forblir på tittelsiden. Og jeg som synes &#8220;pastoral&#8221; er et så fint ord!<br />
Og vi er nok nesten bare femti prosent like. Jeg bruker jo kontaktlinser nå. :D</p>
<p>Ulme: Listen er jo pekt til, så der ser du hvem som har laget den. Men hva poenget er kan man sannelig lure på.<br />
Litt beroende på lesetempo burde man suse gjennom rundt tusen bøker på mellom tre og åtte år, tror jeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hjorthen</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-229</link>
		<dc:creator>Hjorthen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 23:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-229</guid>
		<description>Lister er gøy, kanskje jeg må lage en egen post?

Men jeg har altså etter en kvikk opptelling kommet til at jeg har lest 94 av de 1001, og at av mine 94 har du lest 56 av dem. 

Betyr det at vår personlighet matcher med rundt 50 prosent eller noe sånt tro? Men bok nummer 99 har jeg forresten hatt lyst til å lese lenge, så kanksje ikke allikevel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lister er gøy, kanskje jeg må lage en egen post?</p>
<p>Men jeg har altså etter en kvikk opptelling kommet til at jeg har lest 94 av de 1001, og at av mine 94 har du lest 56 av dem. </p>
<p>Betyr det at vår personlighet matcher med rundt 50 prosent eller noe sånt tro? Men bok nummer 99 har jeg forresten hatt lyst til å lese lenge, så kanksje ikke allikevel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ulme</title>
		<link>http://skitsamma.org/2008/04/05/tldr-om-tusen-og-en-b%c3%b8ker/#comment-227</link>
		<dc:creator>Ulme</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 21:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skitsamma.org/?p=169#comment-227</guid>
		<description>Hvem lager slike lister? Og har vedkommende lest alle de bøkene?? Jeg må leve lenge skal jeg få lest alle de..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvem lager slike lister? Og har vedkommende lest alle de bøkene?? Jeg må leve lenge skal jeg få lest alle de..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
